Přelomová analýza NWO

Tento příspěvek už byl přečten 8 krát!

Nová železná opona a konec prosperity na Západě… Mezitím si v mainstreamu můžete přečíst i to, co bylo donedávna ještě konspirační teorií: éra globalizace skončila a s ní skončí i éra blahobytu na Západě.
Než se dostaneme k aktuálním zprávám a vývoji, je třeba objasnit nedorozumění: Ano, globalizace přinesla lidem na Západě určitou míru blahobytu, ale to byly jen drobky, protože dort dostaly velké korporace. Globalizací zbohatly zejména západní korporace. Je však legendou, že by globalizace přinesla prosperitu po celém světě – opak byl pravdou.

• Pokračování koloniální politiky

Globalizace byla pokračováním západní koloniální politiky jinými prostředky. Západní korporace se staly tak bohatými a mocnými pouze díky globalizaci, protože jádrem globalizace bylo vykořisťování zemí v jiných částech světa. Západní korporace si pro sebe zajistily levné suroviny, což znamená, že jen maximálně 25 procent příjmů zůstává v zemích, kde se suroviny těžily, zbytek si strčily západní korporace do kapes.
Do těchto zemí navíc vyváželi své průmyslově a často státem dotované zboží, přičemž žádný místní výrobce nebyl schopen konkurovat. A pokud před tím chtěl malý stát ochránit vlastní ekonomiku a zavedl cla, dostal ekonomickou válku a sankce. Krédem byl volný obchod, což zní skvěle, ale ve skutečnosti neznamená nic jiného, než že velké západní korporace dokázaly dobýt prodejní trhy po celém světě na úkor regionálních společností.
Navíc globalizace strašně škodí životnímu prostředí, pokud vyrábíte zboží tam, kde je to nejlevnější, a rozvážíte je po celém světě místo toho, abyste regionálně budovali výrobní řetězce. Je to také nebezpečné, jak víme od roku 2020, protože od té doby se zhroutily globální výrobní a dodavatelské řetězce a všichni pociťují důsledky rostoucích cen.
Nicméně ti, kteří se postavili proti globalizaci, upozorňovali na zneužívání a varovali před důsledky, byli v médiích pomluveni. Když Trump, jehož politiku v žádném případě plně nepodporuji, vsadil na přivedení výroby zpět do Spojených států ze zahraničí, byl v médiích zmasakrován. Dnes jsou jeho myšlenky najednou mainstreamem. Prezident Biden má nyní stejné cíle, ale nikdo v politice a médiích se neodvažuje přiznat, že Trump měl pravdu.
Nechci se nyní příliš rozepisovat, podrobný popis skutečných dopadů globalizace naleznete zde. Jen jsem chtěl poukázat na to, že globalizace ve svém jádru nebyla nic jiného než obchodní model pro velké korporace na úkor lidí na celém světě, protože chudé země byly vykořisťovány a jejich trhy dobývány, zatímco lidem na Západě bylo řečeno, že nyní budou muset soutěžit s Indií a Čínou na mzdách, protože jinak by tam výroba migrovala. Z globalizace netěží lidé na Západě nebo chudé země, ale velké korporace a jejich pár vlastníků, tedy miliardáři a hedgeové fondy.

• „Ostrovní kapitalismus“

9. června jsem publikoval překlad ruské analýzy s názvem „Ostrov Ruska“. Autor v ní vysvětlil, že ekonomická opatření Západu, především sankce, mají jediný cíl: oddělit ekonomiku Západu od zbytku světa.
To vysvětluje sebevražedný postup EU, kdy se loučí s levnými ruskými zdroji energie, čímž vážně poškozuje vlastní ekonomiku. To také vysvětluje stále drsnější rétoriku o Číně, od níž se Západ pravděpodobně také odvrátí – s podobně vážnými škodami na vlastní ekonomice.
Západní systém je postaven na úvěru, země Západu jsou nejzadluženější země světa. Systém globalizace funguje jen tak dlouho, dokud svět chce mít dolary a eura i nadále, ale obrovské státní dluhy na západě tyto měny znehodnotí a můžeme to vidět na inflaci, která na západě právě začíná. Jsme svědky kolapsu západního ekonomického a finančního systému, a aby nezahynul, snaží se Západ oddělit od zemí, které mají zdravé finance. Západ se chce stát svým vlastním „ostrovem“ a izolovat se od všech ostatních. Jedině tak si mohou západní elity, tedy západní oligarchové, udržet svou moc, alespoň na Západě, protože jakou moc by ještě měli i v mezinárodní konkurenci, kdy se jejich peníze, které jsou základem jejich moci, stávají stále bezcennějšími?
Když ruský analytik, který pracuje i pro Kreml, napíše něco o vzniku „ostrovního kapitalismu“, v němž se prezentuje tato tendence Západu izolovat se od zbytku světa (a naopak), je to hned odmítnuto jako ruská propaganda. V zásadě ale popsal jen to, co stále otevřeněji říkají i západní odborníci a co je nyní možné číst i v německých médiích, jako je Der Spiegel.
Konflikt Západu s Ruskem a konflikt Západu s Čínou, který bude nepochybně dále eskalovat, jsou o bitvě mezi systémy, protože tyto země byly nuceny se přizpůsobit pravidlům globalizace, ale nikdy nebyly zastánci globalizace samotné, byli v protikladu – kritici globalizace. Důvod je jednoduchý: jádrem globalizace je nárůst moci a bohatství několika západních oligarchů, kteří vlastní korporace, které z globalizace těží.
• Role oligarchových nadací
Aby tuto moc společensky prosadili, vytvořili nadace (NGO) s dobře znějícími jmény, které hlásaly veřejnosti „hodnoty“ globalizace a házely lidem písek do očí hezkými slovy, aby to lidé neviděli, je celé o jejich vykořisťování několika superbohatými.
Slovo „oligarchové“ používám záměrně, protože oligarcha je z definice velmi bohatý člověk, který svými penězi ovlivňuje politiku. A přesně to superboháči jako Bill Gates, George Soros a další bezesporu dělají. Ovlivňují politiku. Jen to „organizace občanské společnosti“ – to jsou základy, které založili sami oligarchové – tohle prodávají lidem jako něco pozitivního.
Pokud je to pro vás novinka, zde je podrobné vysvětlení, proč údajné „filantropy“ označuji jako „oligarchy“ a nedávno jsem napsal 6-ti dílnou sérii o tom, jak ovlivňují veřejné mínění ve svůj prospěch (Naleznete šest dílů v tomto pořadí zde, zde, zde, zde, zde a zde). Napsal jsem na toto téma vlastní knihu „Závisle zaměstnaní“, ve které je to podrobněji vysvětleno.

• Globalisté proti národním státům

Právě proto se Rusko, Čína a další státy staví proti myšlenkám globalizace, které Západ propaguje a vnucuje světu již 30 let: Jádrem systému je zbavení vlád moci (tj. států) ve prospěch několika málo oligarchů. Když se na Západě podíváte na to, jak rozsáhlý je politický vliv Billa Gatese nebo George Sorose a několika méně známých oligarchů, je to již živá realita.
Aby byl tento samozřejmý fakt před veřejností utajen, vznikly nové termíny, dnes je například zdůrazňována důležitost „stakeholderů“. Tak se popisuje směs „byznysu a občanské společnosti“, která v budoucnu rozhodne o tom, jak chceme žít. Málokdo ze čtenářů mainstreamových médií může vědět, co znamená „stakeholder“, ale to slovo zní moderně a pozitivně. V praxi je „občanská společnost“ základem oligarchů, kteří údajně realizují to, co „občanská společnost“ chce.
To nemá nic společného s demokracií, protože nejde o takovou formu demokracie, v níž myšlenky dalšího rozvoje státu, ekonomiky a společnosti vycházejí z lidí, v níž se demokraticky realizuje to, co si většina lidí přeje. V praxi nadace určují témata a směr. Lidé nejsou v procesu dotazováni, ale vzděláváni požadovaným směrem. Proto je vzdělání tak důležité například pro nadace, protože pokud mohou ovlivnit to, co se učí na školách a univerzitách, ovlivní to, jak budou uvažovat budoucí generace.
Na druhé straně jsou státy jako Čína, Rusko a mnoho dalších, které věří, že moc ve státě by měla spočívat na vládě a ne na byznysu nebo pár oligarších. O tom je bitva systémů, které jsme svědky. A z tohoto důvodu jsou všechny vlády, které sdílejí tento názor, Západem prohlášeny za nepřátele a označeny za „diktátory“, „autokraty“ a „nedemokratické režimy“.
Nikdy to nebylo o lidských právech
Ve skutečnosti to není o tom, že tyto zlé vlády utlačují svůj lid, ale o tom, že tyto vlády stojí v cestě nároku západních oligarchů na moc a mají tu drzost zakázat ve svých zemích nevládní organizace (tj. nadace oligarchů).
Pochopení tohoto principu vysvětluje seznam „nepřátelských států“, proti kterým Západ pod vedením USA bojuje. Ať už Rusko, Čína, Venezuela, Írán, bývalý Irák, bývalá Libye, Sýrie a tak dále: jak rozdílné jsou všechny tyto státy strukturované, jak rozdílné byly nebo jsou všechny jejich vládní systémy, měly jednu věc společnou: udržují si nadace západních oligarchů dál od svých zemí, nebo se o to pokusili a byli Západem bombardováni do doby kamenné.
Příklad monarchií v Perském zálivu ukazuje, že důvodem, proč Západ prohlásil tyto země za nepřátele, je právě to. Pokud by se Západ staral o to, co nadace oligarchů říkají hloupé veřejnosti, tedy o demokracii, lidská práva a tak dále, pak měl Západ zavést masivní sankce proti Saúdské Arábii a dalším arabským monarchiím, protože arabské monarchie jsou od demokracie a lidských práv dále, než kterákoli jiná země na světě. To, že se tam veřejně stírají hlavy LGBT, však žádné západní vládě nevadí, protože arabské monarchie umožňují Západu přístup ke svým přírodním zdrojům a jsou (alespoň zatím) geopoliticky poslušné.
Každý, kdo je politicky poslušný Západu a nechá ve své zemi podnikat západní korporace, může každý pátek na veřejných místech setnout hlavy LGBT lidem. Tak snadná geopolitika funguje, když se na ni podíváte ze správné perspektivy a nenecháte se ukolébat hesly o údajných lidských právech a demokracii.

• Západní hodnoty

Pokud toto všechno víte, pak také víte, co jsou to „západní hodnoty“. Neexistuje žádná „západní demokracie“ – formy vlády „západních demokracií“ jsou zcela odlišné. Pohybují se od království přes prezidentské státy až po parlamentní státní systémy. Jediné, co mají společné, je moc západních (hlavně amerických) oligarchů nad jejich politickými procesy a rozhodnutími.
K tomu se také vymyslelo pěkné slovo, které má tuto skutečnost trochu zastřít. Je to „lobismus“. Moc, kterou mají oligarchové nad svými nevládními organizacemi a lobbisty, je společná „západním demokraciím“ – to jsou ve skutečnosti „západní hodnoty“.
Ale to jsem odbočil. Vraťme se k tématu a k tomu, že globalizace selhala a momentálně je v týlu. Globalistům se nepodařilo rozšířit svou moc na většinu států světa a jejich systém neomezeného tisku peněz naráží na své limity. Aby si zajistili svou moc alespoň na Západě, nyní záměrně oddělují Západ od zbytku světa.
Jak bude vypadat nový systém, který nainstalují na západě, lze jen hádat. Bude to ale fungovat pouze tehdy, pokud se Západ uzavře před zbytkem světa, stejně jako se musel uzavřít „reálný socialismus“, aby přežil (na pár desetiletí).
Aby „skutečně existující socialismus“ odvrátil pozornost od svých slabin, musel zavést přísnou cenzuru, zakázat lidem cestovat do „jiného světa“ a tak dále. A to je právě to, co v současné době zažíváme na Západě, kde bují cenzura, kde jsou disidenti sledováni domácí zpravodajskou službou, kde lidem nejsou „jen“ zrušeny bankovní účty jako trest za jejich odlišné názory, ale dokonce za jejich odlišné názory jim hrozí vězení. Tyto tendence na Západě jen zesílí, zatímco život ve většině ostatních zemí světa bude pokračovat jako obvykle.

• Konec prosperity na západě

Západní politici to nyní říkají zcela otevřeně: blahobyt, na který byli lidé na Západě po desetiletí zvyklí, se chýlí ke konci. Skutečnost, že jde o proces, který kritici západního ekonomického a finančního systému předpovídají již léta, není zmíněna. Místo toho politici a média obviňují ostatní z bídy. Nejdřív za to mohl Covid, teď za to může Putin.
Nic z toho není pravda, všechny problémy, které se nashromáždily do současné krize, jsou domácí. Dodavatelské řetězce nebyly zničeny Covidem, ale vládními blokovacími opatřeními. Inflace není vina Putina, ale má své kořeny v přemrštěném rozšiřování peněžní zásoby v EU a USA, kde v boji proti domácím důsledkům obíhaly biliony eur a dolarů bez ekvivalentu (ve výrobě). Plynová krize není vina Putina, začala liberalizací obchodování se zemním plynem v EU, čímž se plyn v Evropě stal předmětem spekulací, jehož cena začala raketově růst více než půl roku před událostmi na Ukrajině.
Seznam pokračuje. Dohromady důsledky opatření hospodářské politiky přijatých západními vládami ničí již tak skromnou prosperitu lidí na západě. Nesmíme zapomínat, že západní vlády zavedly tato opatření na radu svých poradců. A kdo jsou tito poradci? Vpravo: Vládní poradci placení nadacemi oligarchů a korporátními lobbisty.
V důsledku toho vy, ano vy, v blízké budoucnosti mnohem zchudnete. Při růstu nezaměstnanosti bude těžké hovořit o zvýšení platů, protože kvůli nedostatku energie musí být odstaveny celé sektory ekonomiky. Považujte se za šťastné, pokud v příštích několika letech nepřijdete o práci.
Když tedy politici mluví o konci blahobytu, myslí to zcela vážně.

• Kompletní přerozdělení

Abychom pochopili, proč ti, kdo vidí ekonomiku, tlučou hlavou o zeď, musíme pochopit, že peníze (tedy eura a dolary) jsou již de facto bezcenné, protože je vytvořily z ničeho centrální banky a v souladu s enormním nárůstem peněžní zásoby nestojí žádný skutečný ekvivalent. Každý žák základní školy ví, že neomezené tisknutí peněz vede k inflaci, díky které jsou peníze samotné bezcenné. Oligarchům proto už nejde o peníze jako takové, ale o majetek.
S biliony, vytvořenými ze vzduchu centrálními bankami od finanční krize v roce 2008, oligarchové a jimi ovládané hedgeové fondy „nakupují“. Akciové fondy převzaly největší korporace, realitní fondy skoupily obytné a komerční budovy ve městech a tak dále. Když všechno vlastníte, peníze jsou najednou irelevantní.
Proč západní země v posledních letech bránily investicím z Číny a Ruska? Protože západní oligarchové nechtěli žádnou konkurenci při převzetí prakticky veškerého majetku na Západě. Investice byly dobré jen tehdy, když západní korporace spolykaly korporace v jiných zemích za západní peníze. Ale investice byly strašně špatné, když ruské nebo čínské korporace chtěly nakupovat na Západě.
Odtud „utváření ostrovů“ ve světové ekonomice, ke kterému Západ evidentně směřuje. Pokud po penězích Západu přestane být poptávka (nebo alespoň méně a méně), čemuž již nelze zabránit, konkurenceschopnost Západu se zhroutí. Otázkou není, zda se tak stane, otázkou je, kdy se tak stane.
Vzhledem k tomu, že naši oligarchové mohou použít své peníze a moc k ovlivnění, když se to stane, budou se to samozřejmě snažit řídit. Nechtějí být překvapeni, chtějí být připraveni a těžit z následků. A nejlepší způsob, jak toho dosáhnout, je přivodit si nevyhnutelný kolaps sami, abyste mohli co nejvíce určovat načasování a řídit procesy.

• Skvělý reset

Pro tento scénář existuje koncept Velkého resetu, se kterým přišli sami oligarchové. Můžeme hádat, co přesně bude následovat po resetu, tedy restartu ekonomiky po kolapsu. Oligarchové formulují hesla jako „Nebudeš nic vlastnit a budeš šťastný“.
Přesně o tom jsou SDGs, „Cíle udržitelného rozvoje OSN.“ Mají být realizovány do roku 2030 a západní oligarchové financují nevládní organizace, které se zavázaly realizovat SDGs mnoha miliardami dolarů.
SDG zní strašně pozitivně a jako žádoucí, když je čtete. Ale když se podíváte na dílčí body SDGs a programy, pomocí kterých jich má být dosaženo, je jasné, že jde o totální kontrolu nad co největším počtem lidí. Vysvětlovat to zde zachází příliš daleko, protože německá vládní „Německá strategie udržitelnosti“ vyvinutá pouze za účelem dosažení cílů SDG má 249 stran a téma je skutečně velmi složité. Tématu jsem věnoval ve své knize „Inside Corona“ 14stránkovou kapitolu, ve které jsem se tématu mohl dotknout jen velmi povrchně.
Ve spisech federální vlády o statečném novém světě se lze například dočíst, že vlastnictví bude výjimkou. Budete sdílet vše (auta, viz sdílení aut, životní prostor atd.), protože je to prý mnohem udržitelnější. Proč to tak nápadně připomíná „Nebudeš nic vlastnit a budeš šťastný“?
V dokumentu Federálního ministerstva vnitra z roku 2017 na toto téma se hovořilo nejen o „společnosti po vlastnictví“ – tedy společnosti bez majetku –, ale také o „společnosti po hlasování“ – tedy společnosti bez volby.

• Zrušení demokracie

Příspěvek otevřeně hovořil o zrušení demokracie a voleb, což bylo prezentováno jako žádoucí. To bylo odůvodněno skutečností, že internetové společnosti kvůli networkingu (úplná kontrola nad lidmi) by stejně věděly, co lidé chtějí. Takže si můžete odpustit volby. Na straně 43 je doslovně napsáno:
„Vzhledem k tomu, že přesně víme, co lidé dělají a chtějí, je potřeba méně voleb, hledání většiny nebo hlasování. Behaviorální data mohou nahradit demokracii jako společenský systém zpětné vazby.
Ano, čtete správně: ve strategickém dokumentu federálního ministerstva vnitra otevřeně prosazovali zrušení demokracie. Nahradit ho má „systém zpětné vazby“, za který zodpovídají internetové společnosti. Měli by v budoucnu rozhodovat, co údajně chceme.
To bylo zřejmě pro federální ministerstvo vnitra příliš otevřené, a proto byl list mezitím ze stránky smazán. Ale stále se dá najít v internetovém archivu. Zde si můžete přečíst o odvážném novém světě, který má být realizován s pomocí SDGs.

• Realizace již probíhá

Všechny součásti tohoto odvážného nového světa jsou již implementovány na Západě. Jako příklady bych rád uvedl jen několik současných událostí. V Norsku se zavádí úplná kontrola ve formě vládní databáze, která shromažďuje údaje o platbách a účtenky. Výsledkem je, že norská vláda nyní nejen ví, kdo v jakém obchodě a kdy nakoupil za jakou částku, ale také přesně ví, kdo co koupil. Kdo, tedy jaká internetová společnost, bude hostovat tento datový cloud a získá tak přístup k datům, zatím nebylo oznámeno, podrobnosti najdete zde.
Británie jde ještě dále a chce lidská práva zcela přepsat do svých zákonů. Psal jsem o tom, článek najdete zde. Nyní chci jen citovat, jaká práva by měly mít internetové společnosti ve Velké Británii:
„Vláda je odhodlána zajistit, aby největší společnosti sociálních médií chránily uživatele před zneužíváním a újmou a zajistily, že každý může uplatňovat své právo na svobodu projevu beze strachu ze zneužití.“
Na právo na svobodu projevu by už neměl dohlížet stát a nezávislé soudy, ale internetové společnosti.
Velkým cílem za tím vším je digitální identita každého člověka, tedy naprostá kontrola nad životem, nad „identitou“ každé lidské bytosti. To si Bill Gates a Rockefellerova nadace stanovili za svůj cíl a založili za tímto účelem ID2020. Z toho, co je známo, se ID2020 pravděpodobně stane partnerem Evropské komise při správě dat občanů EU.
Alespoň ID2020 sepsal pokyny pro WHO, jaká data by měla být uložena v digitálních očkovacích průkazech. A Evropská komise pravděpodobně přijme „doporučení“ WHO, která napsal Bill Gates, jedna ku jedné.
Těchto pár příkladů ukazuje, že varování před Velkým resetem nejsou v žádném případě konspirační teorie. Cíle, které vynálezci Velkého resetu před lety definovali v podobě SDG, se v současnosti realizují – veřejností nepozorovaně. Korporace, především internetové korporace, přebírají moc na Západě, což také vysvětluje, proč byly tyto korporace zakázány v Rusku, Číně a dalších zemích. Internetové společnosti budou brzy ve Velké Británii rozhodovat o tom, co je a co není povoleno jako svoboda projevu. Internetové společnosti vědí vše o tom, co každý Nor kupuje a vládnou nad daty očkovacích průkazů všech občanů EU a mnohem více.
Státy Západu předávají své pravomoci právě korporacím vlastněným oligarchy a nadace oligarchů nám říkají, proč je to všechno skvělé. A možná se to vymývání mozků i podaří, protože jako cílové datum SDG byl stanoven rok 2030.
LGBT a genderová agenda ukazuje, jak mohou lidem na Západě za pár let vymývat mozky. Ještě před deseti lety by tento nesmysl, který je nyní mainstreamem, byl nemyslitelný. Za pouhých deset let byly značné části populace vymyty mozky natolik, že považuje za normální, že se muži prohlašují za ženy a poté soutěží na olympijských hrách žen.
Nelze tedy vyloučit, že oligarchům, kteří tato témata nastolují, se také za pouhých osm let podaří přimět lidi, aby majetek a volby považovali za zastaralé a neaktuální. To se samozřejmě netýká samotných oligarchů, protože spisy propagandistů SDG nikde neříkají, že „nic nevlastní a budou šťastní“.

• Mimo západní mediální bublinu

Jak víte, žiji v Rusku, kde se na všechny tyto události pohlíží se směsí hrůzy a pobavení. Ukazuje se, jak rozdílně se lidé mimo západní mediální bublinu dívají na světové dění. Příklad Grety Thunbergové je velmi příkladný.
Když na Západě začal humbuk kolem Grety, zeptal se mě na to ruský přítel, protože o tom slyšel na BBC. Doslova se mě zeptal, jestli lidé na západě opravdu věří té pohádce, že nějaká dívka napíše školní esej, pak stojí před školou s kartonem a o pár týdnů později je vítána na Světovém ekonomickém fóru v Davosu? Když jsem odpověděl, že většina lidí na Západě tomu příběhu věří, jen se nevěřícně zasmál a podivil se, že lidé ze Západu věří každé pohádce, kterou jim média vyprávějí.
A měl pravdu, protože příběhu Grety, tedy moderní podobě pohádky o Popelce, mimo západní mediální bublinu téměř nikdo nevěřil. Páteční poskakování závislé na Gretě se v podstatě omezilo na evropské země a Spojené státy. Ve zbytku světa Greta nebyla tématem, i když se z ní západní média snažila udělat globální fenomén.
Tento příklad velmi jasně ukazuje, jak odlišně tikají lidé na Západě a ve zbytku světa, protože zatímco lidé na Západě s neochvějnou vírou ve svá média věří všem nesmyslům, které jim média řeknou – mimochodem s laskavou finanční podporou západní oligarchie – lidé mimo západní mediální bublinu jsou mnohem kritičtější.
To je možná důvod, proč se nyní Západ snaží odpoutat od zbytku světa, protože nikdo ve zbytku světa netouží po tom, aby mu vládli západní oligarchové. Obyvatelé Afriky a Asie si pamatují, co to znamenalo být vyždímaný Západem z koloniálních dob, a Rusové nezapomněli ani na devadesátá léta, kdy jim vládli prozápadní oligarchové.
Nyní se zdá, že nastal čas, aby i lidé na Západě měli tuto zkušenost. Bolí mě na duši, když musím tento proces sledovat – díky Bohu z bezpečné vzdálenosti.
 
26. června 2022 18:16
 
Autor: Thomas Röper, narozen v roce 1971, zastával pozice ve vedení a dozorčí radě ve společnostech poskytujících finanční služby ve východní Evropě a Rusku jako expert pro východní Evropu. Dnes žije ve svém adoptivním domově v Petrohradě. V Rusku žije přes 15 let a mluví plynně rusky. Ústředními body jeho mediálně kritické práce jsou (mediální) obraz Ruska v Německu, kritika zpravodajství západních médií obecně a témata (geo)politiky a ekonomiky.