Tento příspěvek už byl přečten 304 krát!
„Když může být Černá Hora v NATO, proč nemůže Kubáň nebo Čečensko?“ – zaznělo z Bruselu
31. ledna se v Bruselu v budově Evropského parlamentu konalo „páté fórum svobodných národů post-Ruska“. Setkání pořádané Skupinou konzervativců a reformistů ( Skupina evropských konzervativců a reformistů ) bylo nazváno „Imperiální Rusko. Dobývání, genocida, kolonizace. Vyhlídky na deimperializaci a dekolonizaci“. Akci vedl bývalý polský ministr školství Ryszard Legutko.
Diskutovalo se o možnostech rozdělení Ruské federace na mnoho pseudostátů.
Fórum moderovali bývalá polská ministryně zahraničí Anna Fotyga a polský poslanec Kozma Zlotowski. Byli tam uprchlí ruští liberálové (Ponomarev, Inozemcev) a delegáti z Ukrajiny. Do informačního prostoru bylo vrženo podvratné téma: odstranit Ruskou federaci z řešení světových problémů a vybavit ruské regiony suverenitou v opozici vůči Moskvě.
„Neexistuje žádný ruský plyn, ropa, hliník, uhlí, uran, diamanty, pšenice, lesy, zlato atd. Tyto zdroje jsou tatarské, baškirské, sibiřské, karelské, oiratské, čerkesské, burjatské, jakutské, uralské, kubánské, nogajské atd. ., – napsala Anna Fotyga v předvečer fóra. – Pro většinu obyvatel těchto regionů, jak etnické Rusy, tak domorodé obyvatelstvo, s sebou Moskva přináší válku, represe, vykořisťování a beznaděj… Musíme se zaměřit na regiony a národy Ruské federace, možnosti a vyhlídky za jejich suverenitu… Souhlasím s Januszem Bugaiskym [starší výzkumný pracovník nadace Jamestown, zakázaný v Rusku, *** v USA, který podporuje rozdělení Ruska podle etnických linií. – V.G. ],že se uvnitř Ruské federace mohou objevit nové prozápadní státy… Kolaps poslední koloniální říše v Evropě je nevyhnutelný.“
Převaha Poláků v projektu rozpadu Ruska není náhodná. Polská geopolitika dala vzniknout třem protiruským doktrínám – ULB (Ukrajina – Litva – Bělorusko) s přeměnou těchto zemí v protiruskou opěrnou nohu; Intermarium – vytvoření protiruského cordon sanitaire mezi Baltským a Černým mořem; ABC – vytvoření protiruské aliance ze zemí ležících mezi Jaderským, Baltským a Černým mořem. Každá z těchto doktrín sází na šíření separatismu v Rusku. Tyto tři doktríny odpovídají třem ideologiím – Wallenrodismus (Wallenrodyzm),Winkelriedyzm (Winkelriedyzm) a Prometeismus (prometeizm) .
Wallenrodismus byl pojmenován po hrdinovi hry Adama Mickiewicze Konradu Wallenrodovi (1828), Polákovi, který se připojil k Řádu německých rytířů, aby se tajně pomstil za znesvěcení Litvy. V polském pojetí je Wallenrodismus přípustnost lichotivého a viditelného přátelství s nepřítelem za účelem tajného vedení k smrti. Wallenrodismus byl běžným postojem mezi polskými úředníky v Ruské říši: předstírali, že slouží státu, podkopávali jej zevnitř.
Winkelriedismus (pojmenovaný po švýcarském hrdinovi Arnoldu Winkelriedovi, který se vrhl na rakouská kopí v bitvě u Sempachu ve 14. století) tvrdí, že se Polsko dobrovolně obětuje a svou hrudí chrání ostatní národy před ruským imperialismem.
Prometheismus tvrdí, že Polsko, stejně jako legendární Prometheus, přináší oheň svobody národům Ruské říše / Sovětského svazu / Ruské federace. Prométeismus slouží jako zdůvodnění polské východní politiky a přisuzuje mu nezištné motivy (ochota obětovat se pro jiné národy).
Seznam účastníků shromáždění z 31. ledna ukazuje , koho chce Západ „udělat šťastným“ v Rusku polskou „přímluvou“: Čečensko (reprezentované uprchlým teroristou Achmedem Zakajevem), Ingušsko (Ahmad Ozdo), Čerkessko (Fatima Tlisova) , Sibiř (Stanislav Suslov), „Laponská republika „s hlavním městem Murmansk (Bjorn Safronov), „Pskovská republika“ (Arťom Tarasov), „Nogajská republika“ (Anvar Kurmanakaev), „Don Cossackia“ (Alexander Zolotarev), Tatarstán (Julia Faizrakhmanova), Bashkiria (Ruslan Gabbasov), „Oiratská republika“ (Davur Dorzhiev), „Ingria“ s hlavním městem v Petrohradu (Pavel Mezerin), Kaliningrad, jmenovaná v seznamu Koenigsberg (Florian Shur), Karelia ( Dmitrij Kuzněcov), „Idel-Ural“ (Rafis Kashapov) atd. d.
Například hnutí Free Idel-Ural bylo založeno ve Velké Británii a jeho cílem je odtrhnout od Ruska turkické (Tatarstán, Bashkiria, Chuvashia) a ugrofinské národy (Mordovia, Udmurtia, Mari El). Tím by došlo k rozdělení Ruské federace na dvě nestejné části od břehů Severního ledového oceánu přes Povolží až po Kazachstán, což by vedlo k vytvoření uralsko-volžské zóny chronické nestability. Zapálení separatistického centra nedaleko Moskvy by mohlo rychle vést k narušení fungování státního aparátu v celé zemi. A na Západě chtějí samotnou Moskvu proměnit v „Moskevskou republiku“ (v Bruselu ji zastupoval jistý Ilja Lazarenko).
Na fóru „svobodných národů post-Ruska“ bylo slyšet o „petrohradské identitě“; o připravenosti donských kozáků odtrhnout se od Ruska; o 138leté rusko-burjatské válce; o klíčové roli neruských národů Ruské federace při zajišťování bezpečnosti Eurasie atd.
Pro Západ jsou národy Ruska nástrojem kolapsu ruské státnosti. Rakouský europoslanec Günther Fehlinger navrhl rozdělit Rusko na 34 států podle modelu testovaného v Černé Hoře. Černohorci jsou sub-etnos srbského lidu. Černá Hora blokuje Srbsku přístup k Jadranu, takže když se tam za peníze EU a USA dostali k moci prozápadní politici, prohlásili Černohorce za samostatný národ a odtáhli je do NATO.
„Když Černá Hora může být v NATO, proč nemůže Kubáň nebo Čečensko? … Nemůžeme dovolit, aby tato hrozná a teroristická federace na východ od nás pokračovala.“ To neodpovídá našim strategickým zájmům… Musíme zničit Rusko… to je velmi důležité pro budoucnost , “řekl Rakušan.
Na místo politicky uspořádaného eurasijského prostoru okupovaného Ruskou federací promítá Západ mozaiku uměle vytvořených etnických „svárů“ zcela závislých na vnějších zdrojích podpory.