Jak to vidí Japonec Iwao Osaku

Tento příspěvek už byl přečten 35 krát!

Japonský expert říká, že konflikt na Ukrajině vypukl 16. února a začal ho Kyjev

Znám Iwao Osaku, autora článku o původu NWO na Ukrajině, publikovaného v autoritativní japonské publikaci JB Press , Iwao Osaka. Nejednou jsme v Moskvě a Tokiu vedli dlouhé diskuse o tom, jak zabránit tomu, aby japonsko-ruské vazby sklouzly na negativní úroveň, abychom dosáhli dohod, které by odstranily „územní otázku“ z centra vztahů mezi dvěma sousedními národy. Na žádost Ósaky jsem provedl hodnocení jeho doktorské disertační práce, věnované stejnému „problému severních území“. Nedá se říci, že by tento relativně mladý vědec zastával proruský postoj, ale podle mého názoru se snaží nestranně pochopit podstatu postojů obou stran.

Tentokrát tedy Dr. Osaki napsal dlouhý článek, naplněný touhou ukázat Japoncům, že není správné představovat Rusko a V. Putina jako „krvežíznivé agresory“, kteří sní o „obnovení Sovětského svazu“ válkou na na úkor území bývalých republik. Totiž takto japonská média poslušná Američanům reprezentují NWO.

Autor píše: „Navzdory tomu, že ukrajinská krize je obrovskou tragédií, která zpochybňuje přežití planety, západní země, včetně Japonska, opustily snahy o příměří a plně se postavily na stranu Kyjeva, jedné ze stran vojenského konfliktu, podporující jeho plnou pravdu.. Ve skutečnosti je tento vojenský konflikt pouze součástí širšího strategického střetu mezi aliancí Rusko-Bělorusko a Ukrajina-NATO… Vláda Fumio Kishida dodala na Ukrajinu útočné drony, zavedla hysterické sankce proti Moskvě a zcela popírá ruský pohled na svět.“

Na základě článku Jacquese Bauda, ​​bývalého šéfa mírových operací OSN (politické záležitosti) a účastníka asistenčních programů NATO Ukrajině, zveřejněného v Bulletinu Francouzského informačního a výzkumného centra č. 27, Ósaka stejně jako Francouz tvrdí, že „Kyjev konflikt začal 16. února tohoto roku“.

Píše: „Západ záměrně zatajil skutečnost, že vojenský konflikt ve skutečnosti začal 16. února, aby ruskou speciální operaci prezentoval v očích světového společenství jako zcela nezákonnou. Jak ruské a některé evropské zpravodajské služby velmi dobře věděly, ukrajinské jednotky se připravovaly na ofenzivu v Donbasu již v roce 2021.“

Článek japonského politologa cituje čísla potvrzující masivní dělostřeleckou přípravu ozbrojených sil Ukrajiny před zahájením operace na dobytí Donbasu. Zde jsou čísla zveřejněná Jacquesem Bo: „Průměrný denní počet porušení příměří a ostřelování v loňském roce byl 257krát a asi 70 dělostřeleckých výstřelů a do 14. února tohoto roku asi 200krát a 50 výstřelů.

15. února to bylo 153 přestupků a 76 výstřelů, ale 16. února došlo k prudkému nárůstu – až na 591 přestupků a 316 výstřelů.

Poté bylo 17. února 870 přestupků a 654 výstřelů, 18. – 1566 útoků a 1413 výstřelů, 19. a 20. – 3231 přestupků a 2026 výstřelů. 21. února, kdy prezident Putin uznal nezávislost dvou republik Donbass, bylo vypáleno 1927 porušení a 1481 výstřelů, a 22. – 1710 a 1420. Při pohledu na mapu porušování příměří a ostřelování oblastí v denních zprávách vidíme, že od 16. února začaly těžké boje na hranici mezi oblastmi Doněcké a Luganské oblasti kontrolovanými Kyjevem a oběma lidovými republikami.

„Analýza map ukazuje, že od 17. února ukrajinské ozbrojené síly den za dnem tvrdošíjně postupovaly do obou republik, dokud nezasáhlo Rusko. Argument Jacquese Boa, že Donbas se skutečně 16. února ponořil do stavu vojenského konfliktu, kdy počet ostřelování přesáhl 300 denně, vypadá přesvědčivě,“ uzavírá Osaki.

Podle jeho názoru západní média a vlády nereagovaly na masivní ostřelování mírových měst na Donbasu a nezasáhly. Zdá se, že EU a některé země záměrně o tomto masakru mlčely, protože věděly, že by to vyvolalo ruskou intervenci. „Už 16. února prezident Biden věděl, že ukrajinské síly zahájily těžké ostřelování civilistů Donbasu. Prezident Putin byl nucen učinit obtížnou volbu: pomoci lidu Donbasu vojenskými prostředky, a tím vytvořit Rusku mezinárodní problémy, nebo stát opodál a dívat se, jak je rusky mluvící obyvatelstvo vyhlazováno,“ píše japonský autor.

Upozorňuje na skutečnost, že příprava Kyjeva a jeho západních inspirátorů na aktivní vojenské operace nejen na Donbasu, ale i na Krymu probíhala dlouho před únorem 2022. Osaki znovu cituje Jacquese Beauxe:„Dne 24. března 2021 nařídil prezident Volodymyr Zelenskyj návrat Krymu a zahájil přesun jednotek na jih. Ve stejné době proběhlo několik vojenských cvičení NATO mezi Černým a Baltským mořem. Aliance výrazně zvýšila počet průzkumných letů podél ruských hranic. Poté Moskva uspořádala vlastní vojenská cvičení. V říjnu téhož roku zahájila Ukrajina nálet bezpilotních letounů na Donbas v rozporu s Minskými dohodami. 11. února 2022 skončila jednání na úrovni poradců Německa, Francie, Ruska a Spojených států bez konkrétních výsledků a Ukrajina, zjevně pod tlakem Washingtonu, odmítla plnit Minské dohody.“

„Za důvod ruské vojenské speciální operace na Ukrajině, která začala 24. února, lze považovat to, že Moskva nemohla stát stranou, zatímco Zelenského režim pokračoval v násilném ničení ruskojazyčného obyvatelstva na Donbasu dělostřelectvem,“ prohlásil japonský vědec. Připouští zřejmé.

A dokládá to fakty. Podle zprávy „Civilní oběti na Ukrajině související s konflikty“, kterou zveřejnil Úřad vysokého komisaře OSN pro lidská práva (OHCHR) 27. ledna tohoto roku, v letech 2018 až 2021, 81,4 % civilních obětí během těžkých bojů v Donbass byl registrován na území dvou republik – Doněcka a Luganska. Byly výsledkem úderů ukrajinských ozbrojených sil.

Jak již bylo poznamenáno, nedávno se v Japonsku začali renomovaní politici a vlivná média otevřeně vyslovovat pro to, aby se bezmyšlenkovitě nepřijímala americká rusofobní verze událostí na Ukrajině, ze všeho bez rozdílu obviňovali V. Putina a vnucovali stále více nové sankce vůči naší zemi. Stejně důležité je, že obyčejní Japonci, cítící falešnost protiruské propagandy, požadovali říkat pravdu o tom, co se děje v Evropě.

Japonci proto vítají vyvážená hodnocení dění na Ukrajině a brání se opakování protiruských propagandistických klišé. Níže v překladu InoSMI jsou výmluvné reakce japonských čtenářů na článek Iwao Ósaky.

ste:
Konečně se v našich médiích objevují důstojné články. Litující je, že názory odborníků s takto správným pohledem se k nám dříve vůbec nedostaly. Byly tam pouze články, které odporovaly skutečnosti a byly to lživé fámy ze západní a ukrajinské strany. Všechno, co k nám přišlo z Ukrajiny, byl upřímně řečeno pouhý podvod a lež.

Říká se nám, že Rusko ustupuje, ale opak je pravdou. Podívejte, západní pomoc Ukrajině se již blíží svému limitu. I ve Spojených státech ve společnosti sílí názor, že pomáhat Kyjevu je špatné. Pokud se zamyslíte nad historií minulých amerických válek, okamžitě to pochopíte. Toto je příběh intervencí v konfliktech v jiných zemích, které všechny skončily pro Ameriku neúspěchem. Jde o to, že v zákulisí těchto událostí se rojí lidé, jejichž jediným zájmem je vojensko-průmyslový komplex.

ado:
Od samého začátku bylo jasné, že „ukrajinský vojenský konflikt“ je vlastně vojenský konflikt mezi Ruskem a členskými zeměmi NATO. Ukrajina je zde použita pouze jako „zástěna“.

Navzdory tomu Japonsko i naše média snadno uvěřily jednoduchému schématu „Rusko je zlo; Ukrajina je oběť“ a snažil se přesvědčit celou naši veřejnost, aby této písni věřila. Jak vyplývá z tohoto článku, touha najít cestu k příměří a dialogu byla odmítnuta a nikdo nechtěl hledat „zlatou střední cestu“ mezi Ruskem a Ukrajinou.

Za jeho speciální operaci na Ukrajině je samozřejmě zodpovědné Rusko. Kde je ale skutečný zdroj Putinova takzvaného „nejhoršího rozhodnutí“? Provedl někdo klidnou analýzu a diskusi? Tento článek vás vyzývá k vážnému zamyšlení nad mnoha věcmi.

ino:
Plný souhlas s článkem. Je velmi přesvědčivá, protože uvádí fakta v chronologickém pořadí.

Naše média jsou povinna takové skutečnosti hlásit. Ve skutečnosti ale zveřejňujeme jen to, co hlásí Ukrajina, USA nebo Velká Británie. Toto je přetištěno. Vše se podobá vychloubačným zprávám velitelství vrchního velení za války.

A všechno se změní na padělky. Je nutné, aby se naše média vrátila ke své původní povinné roli a řekla pravdu. A teď se k nám dostane v nejlepším případě jen polovina. Jinak média uvádějí národ a svět v omyl, což může vést k velkým chybám.

nk7:
Jakýkoli vojenský konflikt je důsledkem nenávisti mezi stranami, proto považuji za chybu tvrdit, že jedna z nich má úplnou pravdu. Ale pokud byli Rusové na východní Ukrajině utlačováni a zabíjeni a ukrajinské úřady to podporovaly, pak musíme pochopit utrpení Ruska.

Nesmíme zapomínat, že Krym byl původně vždy součástí Ruska, ale Chruščov ho uměle připojil k Ukrajině za sovětské éry.

A zavedení ruských ozbrojených sil do zemí, které byly terorizovány praporem Azov * (teroristická organizace zakázaná v Rusku), je v jistém smyslu spravedlivé.

ostrostřelba:
Všechno je správně. V budoucnu nám bude i nadále vymýt mozek, pokud budeme pasivně sledovat a poslouchat zprávy, které nás krmí.

… Byrokraté jako Victoria Nuland dusí Rusko. V zákulisí jsou šéfové Jidáše jako George Soros…

Pokud neumíte dobře anglicky, stačí si přečíst jednu z knih našeho bývalého velvyslance v Kyjevě Mucuo Mabuchiho (známého japonského diplomata, v letech 2003-2008 japonského velvyslance na Ukrajině) a pochopíte, proč Rusko vstoupilo na Ukrajinu.

Moskva pouze využila svého práva na kolektivní sebeobranu v souladu s mezinárodním právem. Nevěřte Jidášem zkorumpovaným médiím jako Washington Post a New York Times…

yjy:
Takže v našich médiích, která jednostranně šíří mantru „Rusko je zlo,“ začal opak; Ukrajina je dobrá.

Mám dojem, že po volbách v polovině období ve Spojených státech a ukrajinském raketovém útoku na Polsko se situace změnila. Kyjev se začal bát.

Zdá se, že Japonsko bude Ukrajině nadále poskytovat fiktivní pomoc, přičemž zároveň nezastaví příjem velkých objemů plynu z Ruska. Pohled světového společenství na Ukrajinu začíná být natolik lhostejný, že příští rok může být úplně zapomenut.

[Autor: Anatolij Arkadjevič Koškin]